Traducciones del Blog

Mostrando entradas con la etiqueta Cristina Fernandez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cristina Fernandez. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de febrero de 2010

A protegerse que nos caemos todos!

POLITICA


Hoy la presidenta de la Nación, Cristina Fernandez de Kirchner, recibió cordialmente a los hermanos Patronelli que realizaron una brillante actuación en el último Dakar llevado a cabo en la República Argentina.

El detalle fue que a pesar de la distracción de los medios que con humor la llamaban "Penélope Glamour", nadie tomó el mensaje que nos dejó de manera imperceptible: ¡Mientras el país se está descarrilando totalmente, estamos dando vueltitas con el cuatriciclo en la Casa Rosada! ¡ A ponerse el casco que en cualquier momento chocamos todos!
Leer más...

miércoles, 16 de diciembre de 2009

La imagen de los Kirchner sigue por el suelo

SOCIEDAD
Al 30 de noviembre pasado, la imagen positiva del gobierno kirchnerista es de apenas el 17 por ciento, en tanto que la negativa se eleva al 65 por ciento. Así lo señala un estudio de opinión pública realizado por la consultora Datamática entre 4125 ciudadanos de 80 localidades de todo el país.
La evolución de la tendencia negativa llama la atención. De acuerdo con la citada empresa, la imagen positiva de la gestión presidencial era del 41 por ciento al 18 de marzo de 2008, cuando se cumplieron 100 días de Cristina Kirchner en el Poder Ejecutivo. Hoy es del 17 por ciento.
En cambio, su imagen negativa ascendió en forma inversamente proporcional. Pasó del 27 por ciento en marzo de 2008 al 65 por ciento en la actualidad.
La gestión de la primera mandataria alcanza su mejor imagen en el norte del país: el 35 por ciento de los tucumanos y el 34 por ciento de los catamarqueños y formoseños la valora positivamente. En el otro extremo, sólo el 7 por ciento de los fueguinos y el 11 por ciento de los cordobeses y santafecinos tiene una imagen positiva de su gobierno. En la Capital Federal y en la provincia de Buenos Aires, en tanto, apenas el 15 por ciento la evalúa en forma positiva.
Un dato no menos llamativo es que la imagen de la gestión presidencial también es notablemente baja en Santa Cruz, la provincia natal de Néstor Kirchner. Sólo el 23 por ciento la evalúa positivamente, en tanto que el 60 por ciento la juzga de manera negativa.
El sondeo indica que la seguridad es la cuestión que mayor desaprobación provoca en la ciudadanía: el 85 por ciento desaprueba la forma en que el Gobierno la está manejando. El manejo del Indec merece un 75,2 por ciento de rechazo, en tanto que el 68,4 por ciento desaprueba la forma en que se está conduciendo la economía del país.
El estudio destaca como un dato importante que todos los gobiernos provinciales disminuyeron su imagen positiva y aumentaron la negativa durante el último año de gestión, lo cual refleja un mal estado de ánimo general.
Leer más...

martes, 27 de octubre de 2009

El Superclasico empatado. ¿Quién ganó?

DEPORTES

Luego de apreciar como tantos otros espectadores el partido que empataron River y Boca (1-1), me quedé pensando en varias cosas.

Como tantos otros palpité el encuentro en mi casa, en esta ocasión solo continuando con la cábala que había resultado en los últimos tres partidos que había ganado Boca, y lo hice en la Televisión Pública, canal 7.

Me llamó bastante la atención (y esto debe haber sido porque el partido tuvo pasajes bastante aburridos) la insistencia con que los periodistas, relatores y demás integrantes de la transmisión reforzaban el concepto de "el fútbol para todos".

Me mostraron una y otra vez sus múltiples cámaras desde el agua, desde afuera del estadio y desde el aire. Guau! Muchas gracias, no hacía falta me alcanzaba con que dejen una tranquila en el estadio y poder ver el partido de manera común y corriente. ¿Qué me querían decir con esos planos? No lo sé pero lo que hayan pensado, le erraron porque el público quiere ver el partido nomás.

Pero, luego pensé que siempre esto tiene un trasfondo y dije. ¿Me habrán querido mostrar los avances tecnológicos del canal oficial? ¿O que esa lanchita que pasaba estaba patrullando el "trasparente" Río de la Plata?

La verdad que estuve por momentos confundido, nada de eso favorecía a la transmisión.

También reparé en la cantidad incalculable de propagandas que se pasaban por el zocalo, donde una y otra vez nos ponían al tanto de los grandes descubrimientos y progresos del país.

Guau! (de nuevo) por un momento pensé que estaba en Australia. No mentira! Dejenme de llenar la cabeza que solamente quiero ver un partido de fútbol. Mi idea es despejarme de mi horrible semana.

Pero no! Si esa es la idea. Cuantos puntos de rating habrá tenido el partido. Eran 14. 6 puntos a las 16.50. Claro.... ahora me doy cuenta, la idea era que el fútbol lo vean todos. Perdón, era para que esas múltiples propagandas las vieran todos.

Que insoportable costumbre! Hasta suele pasar que la pelota va por la parte baja de la pantalla y estaba algún anuncio del Ministerio de Desarrollo Social que decía que había logrado "montones de cosas".

El partido terminó 1-1 pero me di cuenta que alguién si ganó, que era lo importante.

Ah! Y también se me ocurrió una cosa más.

Antes el fútbol era un monopolio porque lo manejaban unos pocos. Ahora es del pueblo parece.

Pero me pregunto. Todas las personas que no les interesa el fútbol, ya sean niños, mujeres, hombres: ¿Tienen que pagar por ver el fútbol? O mismo el que le gusta pero podía esperar a ver los goles a la noche porque no le cambiaba, ¿también tiene que pagar?

Porque antes al menos el que quería ver pagaba un abono que elegía pagar. Yo nunca lo pague y era feliz, a lo sumo me motivaba para juntarme en un bar con amigos.

Ahora, esa plata que costo comprar "el fútbol para todos" salió de los ingresos del Estado que aportamos todos los ciudadanos no? ¿Pero todos querrán ver el fútbol gratis? Antes al menos pagaba el que quería.

La verdad que luego de todo lo que pensé no me quedo tiempo para saber al final quién ganó.

El tema es que pasé tanto tiempo viendo partidos de fútbol uno tras otro que no tuve tiempo ni de ver noticiero ni nada. La verdad que pasé un fin de semana a pleno fútbol, fuera de la realidad

pero sé que hicimos nuestro primer radar!! Vamos Argentina!





Leer más...

domingo, 18 de octubre de 2009

Kirchner se despide del superávit

ECONOMIA

Excelente nota publicada por Carlos Pagni en La Nación que explica la reciente baja en los títulos públicos y parte de las expectativas hacia adelante. Sin superávit gemelo el panorama no es el mejor. A esto hay que sumarle que hasta ahora el tema FMI no pasa de señales. Los últimos rumores indican que se pospone para 2010.
No hace falta seguir descifrando las declaraciones de Amado Boudou sobre el Fondo Monetario Internacional para advertir la distancia que todavía separa a la Argentina de ese organismo. Pasado mañana, la Cámara de Diputados aprobará cuatro reformas de la ley Nº 25.917, conocida como ley de responsabilidad fiscal, que volverán más problemático cualquier examen del Fondo sobre la economía local.
Son cambios hechos a la medida de Cristina Kirchner, ya que sólo regirán para 2010 y 2011. Están referidos a la Nación, las provincias y la ciudad de Buenos Aires. El primero modifica el artículo 10 de la ley y permite que el gasto público aumente a una tasa superior al PBI. En rigor, sincera lo que viene ocurriendo: en 2007, el gasto creció el 50% y el PBI nominal -es decir, sin descontar la inflación- lo hizo el 25%.
El segundo levanta la prohibición (art. 12) de endeudarse para solventar gastos corrientes.
La tercera modificación permite que la Nación, las provincias y la ciudad de Buenos Aires sacrifiquen el equilibrio financiero de sus presupuestos, es decir, que puedan gastar por encima de sus recursos, en contra de lo que establece el artículo 19. El kirchnerismo entrega así, en los papeles, la bandera del superávit fiscal, que arrió hace tiempo.
La cuarta corrección quita una barrera que sólo regía para las provincias (art. 21) y les permite endeudarse por encima del 15% de sus recursos.


El proyecto lleva la firma de Patricia Fadel, secretaria del bloque del Frente para la Victoria, la cara más ortodoxa del Gobierno en la Cámara baja. A Fadel la secundan otros ultras, como Patricia Vaca Narvaja o Gustavo Marconato. Además, el viceministro de Economía, Roberto Feletti, y el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, bendijeron el proyecto ante la Comisión de Presupuesto y Hacienda.
También Silvina Augsburger (socialista de Santa Fe), Genaro Collantes (Frente Cívico de Catamarca) y Nélida Belous (ARI de Tierra del Fuego) firmaron la iniciativa. Esas adhesiones revelan la genética de esta reforma, promovida por el gobernador mendocino, Celso Jaque. Lo siguió Alejandro Arlía, ministro de Economía bonaerense. Al final, se sumó Hermes Binner, el gobernador de Santa Fe. Hay que acostumbrarse a que la política parlamentaria ya no esté estructurada en torno a grandes bloques partidarios. Su geometría cambia según los temas. Aquí se trata de relajar el régimen fiscal y, por lo tanto, los socialistas y numerosos radicales juegan como aliados del Gobierno.
Los cambios que se aprobarán en Diputados son una manifestación elocuente de la crisis fiscal que atraviesan la Nación y las provincias. Pasado mañana van a liberarse de un corset que se calzaron en agosto de 2004, cuando se sancionó la ley 25.917. Había sido resultado de un compromiso de Néstor Kirchner con el Fondo. Por eso, su abandono tiene un valor simbólico especial, ya que va en el sentido contrario del marketing de Boudou en Estambul.
Boudou, como antes Martín Lousteau o Sergio Massa, está poniendo a prueba los límites de Kirchner. El ministro no pudo traer de Turquía lo que su jefe le había encomendado: que la revisión prevista en el artículo IV de la Carta Orgánica del FMI no contuviera evaluación alguna y que, en lo posible, se realizara a distancia. Es que el Fondo no es el Gran Bazar, donde se consigue casi todo.
Las revisiones del artículo IV son exámenes rutinarios a los que se somete la mayoría de los países. En silencio, Lousteau había pactado una con Strauss-Kahn para el tercer trimestre de 2008. Boudou, en cambio, instaló en la primera página de los diarios las idas y venidas del Gobierno frente a esa revisión. Acaso haya provocado un doble daño. Para el mercado, la reticencia confirma que los números de la Argentina -en especial los del Indec- están diseñados para embaucar inversores. Para la izquierda adosada al kirchnerismo, en Estambul comenzó a negociarse una rendición.
Es cierto que quedaron atrás los tiempos en que Cristina Kirchner, dramática, le decía a Massa: "Antes del volver al Fondo, me pego un tiro". Sin ir más lejos, en la cumbre que el G-20 celebró en abril en Londres, ella firmó una declaración que en su párrafo 12 dice: "Apoyaremos, ahora y en el futuro, la supervisión sincera, equilibrada e independiente por parte del FMI de nuestras economías y nuestros sistemas financieros [?]". No vaya a ser que ahora, por no cumplir con la palabra, el país sea despedido de esa agrupación, como pretende Silvio Berlusconi. Sería una frustración para la Presidenta, fascinada con que la escuchen en esos foros.
Además de la reforma de la ley de responsabilidad fiscal, los diputados aprobarán el presupuesto 2010 y las prórrogas de los impuestos al cheque, a las ganancias, a los cigarrillos y a la renta mínima presunta. Los gobernadores no han forzado modificaciones que mejoren el reparto de recursos con las provincias. Se conformaron con que les quitaran los límites para gastar y endeudarse. Una renuncia al federalismo casi suicida. Las necesidades de financiamiento de las provincias son, para el año que viene, cercanas a los $ 14.000 millones. Esas provincias le aportan a la Anses $ 12.000 millones. La Anses se jacta de un superávit de $ 15.000 millones. No sólo el Fondo, sino también los holdouts, deberán esperar a que Boudou convenza a Kirchner de la bondad de sus estrategias. "La Argentina se está volviendo cansadora. En Estambul tampoco se hizo el anuncio que nos habían prometido", dijo a LA NACION el representante de un gran fondo estadounidense. Agregó: "No deberían demorar tanto, porque tal vez un día veamos que es más negocio esperar a otra administración".
Si en vez de prestar atención a los fuegos artificiales de Boudou, los bonistas observaran el comportamiento de funcionarios más ligados a Kirchner, tal vez ajustarían sus expectativas. En la misma reunión de Presupuesto y Hacienda a la que asistieron hace 15 días, Feletti y Pezoa fueron interrogados por el diputado Jorge Sarghini: "¿Cómo piensan financiar el déficit del presupuesto que enviaron?". "Con recursos domésticos", contestaron los dos. Es decir, al menos por ahora, antes que en colocar un bono en el mercado, en Economía están pensando en obligar a Martín Redrado a emitir más pesos simulando ganancias que sólo se registran en los libros; en extraer más recursos del Banco Nación y de la Anses; en hacer un uso extremo de los saldos líquidos de las cuentas del Estado; y, llegado el caso, en tomar excedentes del sistema financiero a cambio de un título. Recordatorio: Feletti está en el cargo por Julio De Vido. Pezoa, por Kirchner. Ninguno fue designado por Boudou.
A Kirchner se le pueden achacar muchas desviaciones. Pero hay que reconocerle que está cumpliendo con el mandato que recibió de las urnas: no piensa en otra cosa que en "profundizar el modelo". La inflexibilidad que se observa en el sector financiero se advierte en la política agropecuaria.
Es cierto que Aníbal Fernández, que se sueña gobernador bonaerense, pretende llegar a un acuerdo con el campo. Hasta puso a su principal asesor económico a elaborar un programa para salir de los controles de precios. Se ve que no teme a los muchachos de Guillermo Moreno.
Sin embargo, la reunión del ministro de Agricultura, Julián Domínguez, con la Comisión de Enlace, la semana pasada, fue tan engañosa como la de Boudou con Strauss-Kahn. Domínguez propuso encerrar la negociación en una serie de encuentros técnicos en el INTA. Los cuatro líderes del campo no terminan de creer lo que han escuchado. Otro acercamiento a punto de frustrarse.
(via) Raider Argentino por AOF
Leer más...

sábado, 17 de octubre de 2009

Tapa Revista Noticias

REVISTAS

Leer más...

jueves, 15 de octubre de 2009

Continúa la polémica por la Nueva Ley

POLITICA

Leer más...

jueves, 8 de octubre de 2009

Intendente de Misiones denuncia que "nunca llegaron" las donaciones

POLITICA
El intendente de la ciudad misionera de San Pedro, Orlando Wolfart, aseguró hoy que "nunca llegaron" las donaciones enviadas desde varios puntos del país a los damnificados por el tornado que azotó hace un mes a esa localidad.
Wolfart cuestionó los envíos del gobierno nacional cuando recordó que en la visita de la presidenta Cristina Fernández "la suma en materiales comprometida fue de 600 mil pesos, pero sólo llegaron 70 bultos de ropa y un televisor.
A raíz del tornado, que afectó una amplia franja del noroeste de Misiones con once muertos y alrededor de un centenar de heridos, se organizaron numerosas actividades para recaudar alimentos, ropa y otros elementos para los damnificados.
Con respecto a las tareas en ejecución, añadió que está prevista la construcción de 75 casas definitivas, de las cuales diez están terminadas. De todas formas, destacó que "las empresas constructoras tienen dificultades por las intensas lluvias en toda la zona".




(via) Minutouno Leer más...

lunes, 5 de octubre de 2009

Caida de la imagen de Cristina Fernandez de Kirchner según las encuestas

POLITICA

Cayó fuerte la imagen de la presidenta Cristina Kirchner según tres encuestas de opinión conocidas en los últimos días.
Según un estudio de la consultora Management & Fit del pasado jueves 15, la Presidenta registra casi un 27 por ciento de imagen mala. A la par, recoge algo más de un 25 por ciento de imagen positiva, (buena y muy buena), una caída de casi 9 puntos respecto de una medición similar de finales de abril.Una encuesta de la empresa Poliarquía conocida ayer muestra que sólo un 26% de los entrevistados tiene una imagen positiva de la Presidenta (6% la ve muy bien y 20%, bien), un retroceso de 10 puntos respecto de la misma medición de abril pasado (36%) y de 21 puntos si se la compara con la de marzo (47%). A la inversa, la imagen negativa de la Presidenta crece notablemente en el mismo período. Era del 19% en marzo y del 25% en abril, mientras que ahora alcanza al 34% de los encuestados.
Sobre la fuerte caída de imagen de Cristina, Poliarquía explicó que influyeron el conflicto con el campo y la "creciente preocupación" que genera la inflación. Ambos hechos causaron un "aceleramiento en el cambio de humor social que se observaba desde 2007". Entre tanto, en el universo encuestado por Poliarquía, Néstor Kirchner apenas perdió 5 puntos de imagen positiva entre marzo y mayo: pasó del 54 al 49%. Su imagen negativa creció 5 puntos, del 20 al 25% en ese mismo período. El estudio concluye que hoy, la mitad de la población que tiene una buena imagen de Kirchner opina de forma regular o negativa sobre Cristina.
Para una medición de la consultora Ipsos-Mora y Araujo, la imagen negativa de la Presidenta alcanza el 58%, mientras que la positiva alcanza al 39% .
Según esa misma encuesta, un 37% aprueba su desempeño, mientras que un 62% lo desaprueba. Según la encuesta de Management & Fit, la Presidenta y el ex presidente Néstor Kirchner son los que peor ranquean en una medición de imagen que involucra a varios dirigentes. Kirchner registra casi un 35% de imagen buena y muy buena y algo más de un 25% de imagen mala.
Esa lista la encabeza el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri (casi 48% por ciento de imagen buena y muy buena y algo más de un 17 por ciento de imagen mala); Elisa Carrió (casi 45% de imagen buena y muy buena y algo más de 17% de mala), y el gobernador bonaerense Daniel Scioli (buena y muy buena por encima del 43% y mala, 12%)Para Ipsos, Kirchner encabeza el registro de imagen positiva, con un 60% (y un 39% de imagen negativa). Lo siguen Scioli, con un 55% (29 % negativa); Macri, con un 43 por ciento de imagen negativa (48% negativa), Cristina Kirchner y la dirigente de la Coalición Cívica Elisa Carrió, que recoge un 35 por ciento de imagen positiva (y un 57 por ciento de imagen negativa).
Leer más...

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Cristina Fernandez viajará a Misiones para ver la zona afectada por el tornado

POLITICA

La Presidenta partirá hoy a las 10 horas a Misiones para supervisar la asistencia a las víctimas del temporal que afectó a dos parajes cercanos a la ciudad de San Pedro, que dejó como consecuencia diez muertos y más de 50 heridos.
El tornado arrasó los parajes de Tobuna y Santa Rosa, en Misiones y destruyó unas 70 viviendas humildes y dejó 500 evacuados, tras lo cual la provincia y la Nación iniciaron la asistencia a las víctimas, informaron hoy fuentes oficiales. Los vientos de entre 150 y 200 kilómetros por hora también voltearon árboles y tendidos eléctricos, que obstruyeron los caminos. también hubo varios heridos en la cabeza y los brazos por el vuelo de chapas y elementos cortantes. Entre los muertos, se registraron 7 niños.

La Casa de Misiones en la Ciudad de Buenos Aires, en avenida Santa Fe 989, recibe ayuda para los damnificados.

Por estos motivos, Cristina Fernandez de Kirchner se comprometió a recorrer la zona afectada en helicóptero y visitará el centro de evacuados.

En la zona, en tanto, continuaba el arribo incesante de transportes con mercaderías, ropas y colchones aportados por distintas campañas de solidaridad iniciadas por entidades como sindicatos, facultades de la Universidad de Misiones, Cáritas Diocesana y veteranos de Malvinas.

"Esta tragedia es comparable con la de tartagal", dijo el Gobernador. Eso es cierto, y también es muy similar el accionar del Gobierno Nacional.

En aquel momento la Presidenta también recorrió el área afectada de la localidad salteña de Tartagal y lo calificó como "el verdadero drama de Argentina".

Durante aquella visita, la mandataria escuchó los reclamos de los habitantes, quienes en algunos casos perdieron sus casas y todas sus pertenencias como consecuencia del aluvión.

"Vamos a ayudarlos, pero todos ustedes tiene que estar tranquilos y calmados", dijo la Presidenta frente a un grupo de mujeres desesperadas que le relataron, al borde del llanto.

Hoy se cumplen seis meses de aquella tragedia y la frustración, la impotencia de los afectados es creciente porque a los daños sufridos se agrega la desazón de comprobar que, a pesar de los anuncios oficiales de ayuda, lo que recibieron apenas fueron paliativos y, en el caso de la reparación de casas, las obras realizadas no justifican los montos presupuestados.

Todavía Román Ferreyra, de 57 años, duerme con su mujer y un hermano en una carpa con tres colchones. Instalador sanitario y propietario de un terreno de 740 metros cuadrados, Ferreyra perdió todo porque su casa fue destruida.

El 17 de febrero, tras la visita presidencial, las autoridades de Salta, Tartagal y la Nación firmaron un acuerdo que preveía la construcción de 627 viviendas, la refacción de redes cloacales, acueductos, pavimentos y gas domiciliario por algo más de 159 millones de pesos.

Los trabajos de reparación en Tartagal fueron encargados a empresas privadas y a 108 cooperativas de desocupados y piqueteros que en sus presupuestos incluyeron $ 5000 para asesoramiento técnico, $ 5000 para alquiler de maquinarias y $ 5000 por herramientas. Pera no se ven profesionales en las obras, según señalaron a LA NACION la presidenta del Concejo Deliberante, Olga Ferrer, y el edil Miguel Parra, que comentaron que en ningún momento recibieron respuestas a los pedidos de informes hechos al intendente sobre las ayudas recibidas y tampoco los dejaron participar en las asistencias en la emergencia.

La situación se presenta similar, esperemos que tanto la Tragedia de Tartagal como las pérdidas que se produjeron por el Tornado en Misiones lleguen a las autoridades responsables correspondientes del Gobierno Nacional para que de una vez pogan manos a la obra y actúen como debe ser.
Leer más...